Dina Sukandar
Kripis Politik Lokal || Gugus Literasi Mandailing Epicentrum
Golkar bersiap Musda, PKB sudah mengukuhkan kepengurusan baru, sementara Gerindra masih bertumpu pada kepemimpinan yang ada.
Tiga partai dengan modal elektoral relatif berimbang, tetapi menghadapi dua medan pertarungan: Pileg dan Pilkada.
Ada yang menarik dari peta politik Mandailing Natal menjelang tahun politik 2029. Tiga partai yang memiliki kekuatan elektoral relatif berimbang — Golkar, PKB, dan Gerindra, justru sedang berada dalam keadaan organisasi yang berbeda.
Golkar tengah mempersiapkan Musyawarah Daerah (Musda) untuk menentukan kepemimpinan periode berikutnya.
PKB telah mengukuhkan kepengurusan definitif 2026–2031. Sementara Gerindra masih memperlihatkan kesinambungan kepemimpinan Erwin Efendi Lubis, tanpa adanya pengumuman publik mengenai proses regenerasi kepengurusan terbaru.
Tiga keadaan ini menarik untuk dibaca bersamaan. Sebab, pertarungan politik 2029 bukan hanya ditentukan oleh modal elektoral yang diwariskan dari Pemilu 2024. Ketiganya menghadapi dua medan kontestasi yang saling berkaitan: perebutan kursi legislatif dan pertarungan kekuasaan eksekutif.
Pileg akan menguji kemampuan partai mempertahankan dan memperluas representasi di DPRD. Pilkada akan menguji kemampuan mengubah kekuatan elektoral, jaringan, dan posisi kelembagaan menjadi kekuatan pencalonan serta dukungan politik.
Dengan kata lain, ketiganya bukan hanya bertarung untuk memenangkan Pilkada. Mereka juga harus lebih dahulu menghadapi pertarungan Pileg.
Tiga Partai, Tiga Formasi
Golkar sedang memasuki momentum konsolidasi kepemimpinan.
Rapat pleno diperluas pada 9 Oktober 2026 telah membentuk panitia Musda dengan melibatkan jajaran pengurus, 22 Pimpinan Kecamatan, dan organisasi sayap partai.
Dinamika pencalonan juga mulai terlihat. Indah Annisa, Wakil Ketua DPRD Madina, menyatakan kesiapan maju sebagai bakal calon ketua.
Pada 1 November, ia menyampaikan telah menerima dukungan dari 12 dari 23 PK. Namun, proses Musda mengalami penyesuaian jadwal karena dinamika persyaratan pencalonan dan pengajuan diskresi.
Artinya, kontestasi organisasi masih harus dibaca sebagai proses yang berjalan, bukan hasil yang sudah selesai.
PKB mengambil posisi berbeda. Pada 24 Oktober 2026, kepengurusan DPC periode 2026–2031 resmi dikukuhkan.
Edi Anwar Nasution dipercaya sebagai Ketua Dewan Tanfidz, sedangkan Monang Pulungan sebagai Ketua Dewan Syura. Kepengurusan baru ini membawa agenda konsolidasi organisasi, termasuk target pembentukan 404 ranting di seluruh desa dan kelurahan Madina.
Gerindra memperlihatkan keadaan yang lain lagi. Erwin Efendi Lubis masih memimpin DPC Gerindra Madina sekaligus menjabat Ketua DPRD. Data kepengurusan partai yang tercatat di portal KPU menunjukkan keputusan kepengurusan DPC bertanggal 24 November 2021.
Hingga penelusuran pemberitaan publik saat ini, belum terlihat pengumuman mengenai proses Musda atau regenerasi kepemimpinan terbaru di tingkat kabupaten.
Tentu, tidak munculnya pemberitaan bukan bukti bahwa tidak ada aktivitas internal. Tetapi secara terbuka, ketiga partai sedang memperlihatkan fase organisasi yang berbeda.
Modal Elektoral 2024
Perbedaan fase organisasi tersebut perlu ditempatkan dalam konteks kekuatan elektoral ketiganya.
Hasil Pemilu Legislatif 2024 memberikan gambaran:
Partai Kursi DPRD Suara sah
Gerindra 7 . 34.282
Golkar. 6 . 37.155
PKB. 5 . 38.776
Gerindra memperoleh tujuh kursi, Golkar enam kursi, dan PKB lima kursi. Namun, PKB justru mencatat perolehan suara terbanyak di antara ketiganya, disusul Golkar dan Gerindra.
Perbedaan ini memperlihatkan bahwa kekuatan politik tidak bisa dibaca hanya melalui satu ukuran. Kursi memberikan posisi kelembagaan, suara menunjukkan dukungan elektoral, sementara organisasi dan kepemimpinan menentukan bagaimana modal tersebut dikelola.
Dengan demikian, ketiganya memiliki modal yang berbeda, tetapi sama-sama mempunyai ruang untuk memainkan peran penting dalam pertarungan politik Madina.
Proyeksi Pileg 2029
Lalu, bagaimana peta pertarungan Pileg 2029?
Tentu belum tersedia dasar yang cukup untuk menetapkan angka kursi atau menyebut partai mana yang akan mengalami kenaikan dan penurunan. Namun, hasil 2024 dapat dijadikan titik berangkat untuk membaca medan pertahanan dan peluang ekspansi masing-masing.
Gerindra: Pertahankan Basis dan Perluas Jangkauan.
Dengan tujuh kursi, Gerindra memulai pertarungan 2029 dari posisi representasi legislatif terbesar di antara ketiga partai.
Perolehan 34.282 suara pada 2024 memperlihatkan basis elektoral yang tersebar, tetapi memiliki konsentrasi kuat di Dapil I dengan 11.599 suara dan Dapil V dengan 7.751 suara.
Pekerjaan politik Gerindra adalah mempertahankan basis tersebut sekaligus memperbaiki jangkauan di dapil lain. Dapil II, misalnya, mencatat 5.002 suara; Dapil III 5.436 suara; dan Dapil IV 4.494 suara.
Pertanyaan yang perlu dijawab ialah bagaimana kesinambungan kepemimpinan, konsolidasi kader, dan regenerasi dapat diterjemahkan menjadi kekuatan caleg serta mesin elektoral yang bekerja di seluruh dapil.
Golkar: Kantong Suara dan Konversi Kursi.
Golkar memperoleh 37.155 suara dan enam kursi pada 2024. Kekuatan yang paling menonjol terlihat di Dapil II dengan 12.695 suara. Di Dapil IV, Golkar juga mencatat 8.644 suara.
Namun, perolehan di Dapil I sebesar 5.584 suara dan Dapil V sebesar 4.182 suara memperlihatkan ruang yang perlu diperhatikan.
Dapil III mencatat 6.050 suara.
Karena itu, Musda Golkar bukan hanya urusan pergantian atau penetapan ketua. Formasi kepemimpinan yang dihasilkan akan berhadapan dengan pekerjaan lebih besar: menjaga basis tradisional, memperluas persebaran dukungan, menyiapkan caleg kompetitif, dan mengoptimalkan suara agar menghasilkan representasi legislatif.
PKB: Sebaran Suara untuk Penguatan Representasi
PKB mencatat 38.776 suara pada 2024, tertinggi di antara ketiga partai. Perolehan suaranya juga relatif tersebar: Dapil I sebanyak 9.549, Dapil II 6.799, Dapil III 5.609, Dapil IV 9.243, dan Dapil V 7.576 suara.
Dengan lima kursi, PKB memiliki pekerjaan untuk mengubah modal suara tersebut menjadi penguatan representasi.
Kepengurusan definitif 2026–2031 menjadi instrumen penting untuk mengonsolidasikan struktur sampai tingkat desa dan kelurahan, memperluas jaringan sosial, serta menyiapkan kader yang mampu bersaing di setiap dapil.
Jika target pembentukan 404 ranting dapat dijalankan secara efektif, struktur tersebut perlu diuji melalui kerja politik yang terukur, bukan sekadar kelengkapan administrasi organisasi.
Dari ketiga gambaran tersebut, terdapat tiga skenario yang patut diperhatikan menjelang Pileg 2029.
Pertama, skenario pertahanan: masing-masing partai berusaha mempertahankan kursi dan basis suara yang telah diperoleh pada 2024.
Kedua, skenario ekspansi: partai yang berhasil memperkuat struktur, menyiapkan caleg, dan memperluas jaringan berupaya menambah representasi di dapil yang selama ini belum menjadi basis utamanya.
Ketiga, skenario pergeseran: perubahan figur, konflik internal, perpindahan dukungan, serta dinamika sosial-politik dapat mengubah distribusi suara dan kursi di antara partai-partai peserta pemilu.
Ini bukan ramalan hasil. Ini adalah peta kemungkinan yang perlu diuji melalui perkembangan organisasi, komposisi caleg, dan perubahan dukungan masyarakat.
Satu hal yang perlu dicatat: pertarungan Pileg tidak berlangsung hanya pada tingkat total suara kabupaten. Ia terjadi di setiap dapil, dengan persaingan antarcaleg, kekuatan jaringan lokal, dan kemampuan partai mengelola distribusi suara.
Keunggulan Pileg dan Kemenangan Pilkada
Mengapa hasil Pileg menjadi penting bagi pertarungan Pilkada?
Karena kursi DPRD bukan sekadar simbol representasi. Ia memberikan posisi kelembagaan dan dapat menjadi salah satu modal dalam membangun koalisi serta pencalonan kepala daerah. Namun, suara sah partai juga tetap memiliki arti dalam kerangka ketentuan pencalonan yang berlaku.
Dengan demikian, partai yang memperoleh kursi lebih banyak belum tentu otomatis memiliki seluruh keunggulan dalam Pilkada. Perolehan suara, konfigurasi koalisi, figur yang diusung, serta kemampuan membangun dukungan lintas kelompok tetap menjadi bagian dari kalkulasi.
Peta Pilkada 2024 memperlihatkan bahwa Golkar dan Gerindra pernah berada dalam satu koalisi bersama PAN untuk mengusung Harun Mustafa Nasution–Muhamad Ichwan Husein Nasution.
Sementara PKB bergabung dengan NasDem, PKS, Demokrat, Perindo, dan PPP untuk mengusung Saipullah Nasution–Atika Azmi Utammi.
Hasil akhirnya sangat kompetitif. Saipullah–Atika memperoleh 98.429 suara, sedangkan Harun–Ichwan meraih 97.488 suara. Selisihnya hanya 941 suara.
Fakta ini menunjukkan bahwa jumlah partai pengusung tidak otomatis berbanding lurus dengan hasil suara. Figur pasangan calon, efektivitas jaringan, kemampuan mengonsolidasikan pendukung, dan dinamika koalisi ikut membentuk hasil kontestasi.
Konfigurasi 2024 juga tidak harus terulang pada pertarungan berikutnya. Hubungan politik dapat berubah seiring pergantian kepemimpinan, kepentingan organisasi, dan munculnya figur-figur baru.
Maka, Pileg dan Pilkada 2029 perlu dibaca sebagai dua medan yang saling berhubungan, tetapi tidak identik. Pileg menguji kekuatan representasi dan persebaran dukungan. Pilkada menguji kemampuan membangun koalisi, mengusung figur, dan memperoleh mandat eksekutif.
Horizon Politik
Dari gambaran sementara ini, kita melihat tiga partai dengan modal elektoral yang relatif berimbang, tetapi berada dalam fase organisasi yang berbeda.
Gerindra membawa modal tujuh kursi dan kesinambungan kepemimpinan.
PKB memiliki akumulasi suara terbesar di antara ketiganya dan kepengurusan baru yang sedang memulai konsolidasi. Golkar memiliki enam kursi, perolehan suara kompetitif, serta momentum Musda yang akan menentukan konfigurasi kepemimpinan periode berikutnya.
Pada Pileg 2029, ketiganya harus menguji kemampuan mempertahankan dan memperluas basis elektoral. Pada Pilkada, mereka harus mengubah modal tersebut menjadi kekuatan politik untuk membangun pencalonan dan koalisi.
Belum ada alasan untuk menyimpulkan bahwa salah satunya otomatis lebih unggul. Peta politik masih terbuka, sementara kekuatan partai akan terus dipengaruhi oleh perubahan internal, kualitas kader, dan hubungan antarkekuatan politik.
Bagi Mandailing Epicentrum, pertarungan politik tidak cukup dipahami sebagai kompetisi memperebutkan kursi dan jabatan.
Ia juga harus menjadi kompetisi kualitas kepemimpinan, gagasan, dan kemampuan menghadirkan kemaslahatan.
Horizon tauhid menempatkan kekuasaan sebagai amanah. Karena itu, kualitas sebuah partai bukan hanya terlihat dari kemampuannya memenangkan kontestasi, tetapi juga dari kapasitas kader dan kepemimpinannya dalam memperjuangkan kepentingan masyarakat.
Tiga petarung menghadapi dua medan pertarungan. Pileg akan menguji kekuatan mereka di parlemen, Pilkada akan menguji kemampuan mereka membangun kekuasaan eksekutif.
Pertanyaannya bukan hanya siapa yang mampu mempertahankan kursi, tetapi bagaimana masing-masing partai mengubah modal elektoral menjadi mandat politik yang bermanfaat bagi masyarakat.
Peta awal sudah terbuka. Permainan masih panjang. Jangan nyaman dulu, apalagi bengong. Bimbang? Boleh saja, asal berujung lebih matang.
[gl-mep]
Admin : Iskandar Hasibua.
